💬 오늘 레터 잘 읽었습니다. 방산업과 외교의 관계성에 대해서 이전엔 생각해본 적 없었는데, 이번 레터가 생각해볼 수 있는 계기가 됐어요. 경쟁력 있는 산업을 포기할 수는 없는데 현실적인 동맹의 벽도 있고, 우리나라의 입장 문제도 고려하지 않을 수가 없으니 정부 입장에서도 고민이 클 것 같습니다. 수주 실패 사례를 보고 다자외교와 동맹이 국가 경제에 얼마나 큰 영향을 미치는지 느꼈습니다. 견고한 나토의 벽을 뚫기 위해선 우리나라는 어떤 전략을 취해야 할까요? 뒤를 돌아보고 앞으로 어떻게 나아가야 할지 더 큰 지도를 그려나가야 할 때인 것 같습니다. (채로로님)

💬 말씀하신 것처럼 한국이 방산 수출을 확대하고 NATO와의 협력을 강화할수록 이를 불편하게 바라보는 국가들이 생길 수 있을 것 같습니다. 이는 새로운 안보 위협으로 이어질 가능성이 있을 텐데요. 실제로 그간 한국은 북한과 중국과의 관계를 고려해 국제 외교 무대에서 특정 진영의 입장을 강하게 대변하는 데에는 비교적 신중한 태도를 보여왔습니다. 그러나 현재의 방산 수출 방식은 한국의 신중한 외교 기조와는 다르게 자칫 한쪽 진영에 더욱 무게를 두겠다는 신호로 비칠 수도 있을 것 같습니다. 이는 한국 안보에 새로운 위험 요인이 될 가능성도 있겠습니다. 정부의 더 세심한 접근이 필요해 보입니다. 처음에는 NATO와의 협력 확대 양상을 보며 한국이 똑똑한 접근을 하고 있다고만 생각했는데 이번 레터를 통해 그 이면에 존재하는 외교, 안보적 리스크까지 인지할 수 있게 됐습니다. 새로운 시각 제시 감사합니다. (히즈님)