어제(8일)는 제118회 3·8 세계여성의날이었죠. 여성의날의 상징은 '빵'과 '장미'입니다. 빵은 남성에 비해 저임금에 시달린 여성 노동자들의 평등한 노동권을, 장미는 참정권을 뜻합니다. 1908년 3월8일 미국 여성 노동자들의 참정권·노동권 시위가 여성의날 제정 계기였습니다.

그런데 100여년이 지난 지금도 여성의 평균 임금은 남성보다 낮습니다. 특히 한국에서는 더 그렇죠. 한국의 성별임금격차는 33년째 경제협력개발기구(OECD) 1위입니다. 오늘 점선면은 경향신문이 여성의날을 맞아 분석한 성별임금격차 최신 데이터를 전해드립니다. 해외의 다양한 사례를 통해 한국이 성별임금격차를 줄여야 하는 이유도 짚어보겠습니다.

경향신문은 여성의날을 맞아 국가데이터처의 '2024년 임금·근로 일자리 소득(보수)' 자료를 분석했습니다. 그 결과, 2024년 여성 노동자의 한 달 중위소득(중간값)은 240만원으로 남성(344만원)보다 104만원(30.2%) 적었습니다. 여성은 모든 연령대에서 남성보다 적은 임금을 받았습니다.

생애주기별 소득 변화를 보면 성별 불평등이 더 분명히 드러납니다. 여성 노동자의 한 달 중위소득은 20대까지 200만원대에 머무르다가 30대 후반에 311만원으로 정점을 찍었습니다. 그러다가 40대에 들어서는 순간 200만원으로 하락한 뒤 계속 감소합니다. 반면 남성은 30대 초반에 이미 350만원대를 기록하고, 40대 후반에 479만원으로 최고점을 찍습니다. 같은 나이대 여성의 중위소득은 266만원에 그쳤습니다. 2배에 가까운 격차입니다.

여성이 남성보다 일찍 임금 감소를 겪는 주된 이유는 '경력단절'입니다. 한국 여성 고용률은 30대부터 감소해 40대에 바닥을 찍고 다시 올라오는 'M자 그래프'를 보입니다. 출산·육아 부담이 커지는 30대에 일을 그만뒀다가, 40대에 전보다 더 열악한 일자리로 돌아오는 겁니다. 임금 격차가 일시적으로 좁혀지는 구간은 은퇴 시기인 60대이지만 그건 여성의 임금이 오른 게 아니라, 남성의 임금이 떨어졌기 때문입니다.

다행히 성별임금격차는 2018년 34.1%에서 2023년 29.3%로 감소 추세입니다. 그래도 여전히 한국의 성별임금격차는 OECD 평균(2023년 기준 11.3%)보다 월등히 높죠. 한국은 1992년 OECD 가입 이후 33년째 성별임금격차 1위를 놓치지 않았습니다. '유리천장'도 심각하고요. 한국의 여성 관리자 비율은 17.5%로 OECD 평균(약 33%)보다 훨씬 낮고, 국내 100대 기업 여성 임원 비율은 6.5%에 그칩니다.

해외에서는 성별임금격차를 줄이기 위한 노력이 이어지고 있습니다. 그래야 기업 생산성도 높아지고 출생률도 오른다는 합의가 섰기 때문입니다.

세계적 월간지 마리끌레르의 모혜연 한국 총괄 대표는 지난 2일 경향신문 인터뷰에서 "'착한 기업이니까 여성을 리더십에 쓰겠다'는 생각보다 그렇게 할 때 경제적인 이득이 확실하다는 생각을 할 수 있게 해야 한다"며 "젠더 다양성뿐 아니라 모든 다양성은 결국 회사의 이익에 기여한다. 선택의 문제가 아니라 생존의 문제"라고 했습니다.

호주 공정근로위원회는 지난해 4월 보육 종사자와 약사, 기타 의료 전문가, 사회복지사 등 여성이 주로 일하는 직종의 임금이 "성별 때문에 과소평가됐다"며 임금 인상을 결정했습니다. 레이 쿠퍼 시드니대 교수는 경향신문 여성서사 채널 '플랫' 인터뷰에서 "조기 유아 교육, 장애인·고령자 돌봄 등 여성 다수 직종의 서비스 기준을 향상하면 노동력 공급이 늘어나고, 제공되는 서비스의 질 또한 향상될 것"이라고 했습니다.

OECD는 '2024년 한국경제보고서'에서 한국이 인구감소에 대응하기 위해 출산·육아 부담을 낮추고 성별임금격차를 해소해야 한다고 지적했습니다. 빈센트 코엔 OECD 국가분석실장은 "한국의 성별임금격차는 최고 수준으로 근로시간이나 교육, 연공서열 등의 요인으로 설명할 수 없다"며 "임금 격차 해소를 위한 제도 개선과 사회적 논의가 필요하다"고 했습니다.

성별임금격차 해소를 위해서는 경력단절 예방, 성차별적 기업문화·노동질서 시정, 출산·육아 부담 경감과 쏠림 방지 등 다양한 대책이 필요합니다. 여성계에서는 성별 임금을 투명하게 공개하는 '고용평등임금공시제' 도입도 요구하고 있습니다. 정부와 사회가 기업의 임금 차별을 감시할 수 있도록 하자는 취지입니다. 프랑스·독일·영국·호주 등 해외 국가들에서는 이미 시행 중입니다.

한국 정부도 고용평등임금공시제 도입을 추진하고 있죠. 원민경 성평등가족부 장관은 지난달 경향신문 인터뷰에서 "올해 상반기 고용평등임금공시제 법제화가 목표"라면서도 "법제화를 할 것이지만, 여러 이견을 조율하다 보면 법제화의 수준이 낮게 시작될 순 있다"고 했습니다. 성별임금격차를 줄이기 위한 정부의 의지가 얼마나 강할지 꾸준히 지켜봐야겠습니다.

버튼을 길게 누르면 URL을 복사할 수 있습니다.

미국의 이란 공격 여파로 국제 유가가 배럴당 100달러 돌파를 눈앞에 두고 있습니다. 기름값이 이토록 치솟는 이유는 전 세계 원유 물동량의 20%가 오가는 길목인 호르무즈 해협이 꽉 막혔기 때문입니다. 이란 정부가 공습에 대한 보복으로 이 바닷길을 사실상 틀어막으면서 이곳을 지나는 배들이 평소보다 94%나 줄어들었습니다. 이 영향으로 국내 휘발유 가격은 러시아·우크라이나 전쟁 이후 4년 만에 다시 2000원 선을 넘길 것으로 보입니다. 어제(8일) 기준 전국 평균 휘발유 가격은 1893원으로 지난달 28일의 1598원과 비교해 18.4%나 올랐습니다. 물가 상승 압력과 금리 인상 가능성까지 제기되며 증시와 실물 경제 모두에 먹구름을 드리우고 있습니다.

이란 남부 도시 미나브의 한 초등학교가 폭격당해 178명이 사망한 사건과 관련해 도널드 트럼프 미국 대통령이 이란에 책임을 돌렸습니다. 트럼프 대통령은 7일(현지시간) "내가 본 바에 따르면, 그 공격은 이란의 소행"이라며 미군의 책임을 부인했습니다. 하지만 뉴욕타임스와 CNN은 위성 사진 등을 분석한 결과, 학교 공습이 학교 건물 바로 옆에 위치한 이란 이슬람혁명수비대의 해군 기지에 대한 미군의 정밀타격과 동시에 발생했다며 미군 폭격 가능성이 높다고 보도했습니다. 로이터통신 역시 미 정부 관계자 2명을 인용해 학교 공습 주체가 미군일 가능성이 크다고 보도했습니다.

'두바이 쫀득 쿠키'(두쫀쿠)를 먹고 알레르기가 발생하거나 치아 손상 등의 위해를 입었다는 사례가 확인됐다며 한국소비자원이 소비자안전주의보를 발령했습니다. 올해 1∼2월 소비자원에 접수된 위해 사례 23건 중 가장 많은 11건(47.8%)이 알레르기 증상이었습니다. 쿠키 안에서 이물질이 발견된 경우도 7건이었는데 이 때문에 이가 깨지거나 입안에서 피가 난 사례도 있었습니다. 심한 경우에는 전신 두드러기가 나고 혈관 부종 증상까지 나타났습니다. 소비자원은 "알레르기 유발물질과 소비기한을 확인하고 이물이 혼입되지 않았는지 주의해야 한다"며 "(원산지 표시 등) 정확한 상품정보를 확인하기 어려운 상품 구매는 지양하라"고 당부했습니다.

쿠르드족은 이란·이라크·튀르키예·시리아 등 중동 각국에 뿔뿔이 흩어져 사는 세계 최대의 유랑 민족입니다. 인구가 최대 4000만명에 달한다고 하는데요. 때문에 독립을 두려워하는 각국으로부터 탄압을 받았습니다. 이란 내 쿠르드족 역시 오랫동안 박해를 받으면서 반정부 진영의 핵심 세력으로 거듭났고요. 이란의 현 정권을 몰아내려는 미국이 쿠르드족에 '지상군으로 나서달라'고 제안한 이유입니다. 그런데 영 찜찜합니다. 독재로부터의 해방, 독립, 평화…. 소중한 가치들이 강대국의 야욕에 이용당하고 있는 건 아닐까요. 이 싸움은 과연 누구를 위한 것일까요.

💬클로드가 갑자기 트럼프에 의해 좌파로 명명받고 전쟁에 반대하는 사람들이 챗GPT 대신 클로드를 '소비'하기로 결정해 서버가 다운될 정도로 몰려가는 상황을 보니 마음이 복잡해지네요. 앤트로픽이 클로드를 위해서 온갖 출판물을 전부 학습시켜 저작권을 침해했다는 기사를 본 게 얼마 전인데 그 데이터를 전쟁을 위해 사용하지 않겠다고 선언했다고 해서 과연 앤트로픽이 건전하다고 할 수 있을까요.

　'학습'이라 일컬어지는 AI의 작동 원리는 기본적으로 감시적이며 권리 침탈적인 면이 있는 것 같습니다. 글을 쓰는 사람들의 노동과 저작물을 갖다 쓰는 클로드도 미국 국방부에게 기술을 갖다 팔아서 사람 죽이는 일에 '기여'하는 챗GPT도 둘 다 마음에 들지 않습니다. 슬프네요. (나루토봅시다님)

💬SF에서나 보던 인공지능 전쟁 시대를 이렇게 빨리 맞이하게 될 줄 몰랐어요. 과연 AI가 전쟁에서 인명 피해를 줄일 수 있을까요? 저는 완전히 회의적입니다. 전쟁의 의지가 있는 것은 AI가 아니라 인간이니까요. AI의 활용이 늘어날수록 전쟁에 대한 사람들의 죄책감이나 거부감은 더 옅어지겠죠. 최악의 미래가 한발 한발 다가오는 것은 아닐지.... 인류 모두가 경각심을 가져야 할 때라고 생각해요. (마고님)