국감장이 쇼츠 공장으로 전락했다는 비판은 지난해부터 제기됐습니다. 당시 법제사법위원회(법사위) 국감에서 최혁진 무소속 의원의 '조요토미 희대요시' 팻말과, 과학기술정보방송통신위원회(과방위) 국감에서 최민희 위원장의 '양자역학' 발언 등이 화제를 모았습니다. 이 같은 모습이 영상으로 박제돼 조회수를 높이는 동안, 시급한 민생 현안들은 뒷전으로 밀려났다는 비판을 받았습니다.

그런데 올해 시정되긴커녕 국감 초반부터 쇼츠 촬영을 염두에 둔 듯한 강경 발언이 더 많아지고, 그 수위도 높아졌다는 지적이 나옵니다. 여야 의원들이 서로 "쇼츠 찍는다"며 대놓고 비난할 정도죠. 강성 지지층에 소구하고 후원금 수익으로도 연결될 수 있는 쇼츠의 유혹에 여야 모두 자유롭지 못한 것입니다.

특히 국감장 밖에서의 거친 언사가 국감장 내에서의 설전으로 이어지는 악순환이 반복되고 있습니다. 과방위에선 이진숙 국민의힘 의원이 페이스북에 쓴 "(이재명 대통령은) 본인 부모 묘소부터 옮겨야 한다"는 주장으로 여야가 공방을 벌였어요. 주진우 국민의힘 의원이 자신의 SNS에 남긴 '이재 명을 끊을 때' 댓글은 법사위 국감에서 "테러"(서영교 위원장)라며 비판받았습니다. 주 의원은 이튿날 국감에서 "민주당이 단체로 발작 버튼이 눌렸다"며 맞섰고요.

국감은 흔히 추수에 비유되곤 합니다. 정부가 한 해 농사를 잘 지었는지 의원들과 보좌진은 농부의 마음으로 꼼꼼히 살펴봅니다. 국민이 관심을 가질 만한 사안은 무엇이 있을지, 어떤 자료를 어느 기관에서 받아야 할지, 데이터를 어떻게 이해하기 쉽게 재가공해 질의할지 등 모든 단계에서 고민이 필요합니다. 의원실 간 더욱 파급력 있는 의제를 발굴하기 위한 선의의 경쟁이 펼쳐지기도 해요.

이 때문에 국감의 계절이면 국회의원회관의 불이 밤늦도록 켜져 있는 것을 볼 수 있습니다. 국회 보좌진이 휴일도 반납하고 국감 준비를 하는 이유는 단순히 인상적인 질의를 위해서만은 아닐 겁니다. 질의를 통해 문제가 공론화되고, 실제 변화로 이어지는 모습이 보람되기 때문이겠죠. 쇼츠 국감이 계속된다면 이 원동력이 유지될 수 있을까요?

결국 피해를 보는 것은 국민입니다. 알맹이 없는 국감으로 정치 피로도만 높아지고, 국회가 검증했어야 할 정부 정책들은 관심사에서 멀어져 갑니다. 높은 쇼츠 조회수는 의원 개인의 인지도는 높여줄 수 있을지 몰라도 민생 문제를 해결해주진 못합니다. 피감기관이나 주요 증인들이 의원들의 송곳 질의에 긴장하는 국감을 보고 싶습니다.