문광호 기자

버튼을 길게 누르면 URL을 복사할 수 있습니다.

지난해 9월부터 세 차례 북한에 무인기를 날려보냈다고 주장하는 대학원생과 이 무인기를 제작한 혐의를 받는 용의자가 윤석열 정부 대통령실에서 근무한 것으로 파악됐습니다. 한국 무인기의 북한 침입 의혹을 수사 중인 군경합동조사태스크포스(TF)에 따르면, 30대 남성 A씨는 대통령실 대변인실 뉴스 모니터링 요원으로, 30대 대학원생 B씨는 비슷한 시기 대통령실에서 계약직으로 근무한 것으로 알려졌습니다. 이들은 서울의 모 대학교 선후배 사이로 무인기 제작업체서 함께 일하고 있는 것으로 알려졌는데요. 이들이 무인기를 제작해 보낸 목적이 북한에 인터넷을 보급하려는 것 아니냐는 추정도 나옵니다.

어제 레터(19일)에선 윤석열 전 대통령의 체포 방해 혐의 등 사건 1심 판결의 의미를 짚어보았습니다. 5개 혐의 중 4개가 유죄인데 왜 검찰 구형량(10년)의 절반인 5년형이 선고된 것인지, 그런데도 이 판결이 갖는 의미는 무엇인지 정리해보았습니다.

지난 9일엔 22대 국회 들어 처음으로 차별금지법이 발의됐습니다. 점선면은 차별금지법이 왜 필요한지, 왜 법안 통과가 번번이 무산되고 있는지 짚어봤는데요. 차별금지법에 대한 독자님의 생각이 궁금합니다. 독자님은 일상 속에서 '이런 차별은 법으로라도 꼭 막아야 해'라고 느끼신 순간이 있나요?

💬이번 백대현 판사, 저번 지귀연 판사처럼 국민 정서와 동떨어진 판사가 나오지 않도록 하려면 어떻게 해야 할지 고민이 됩니다. (以山님)

💬그 나물에 그 밥. 그들끼리 짜고 치는 고스톱을 끝까지 두 눈을 시퍼렇게 뜨고 지켜볼 필요가 있네요. 지치지 맙시다. (익명의 독자님)